打桩机失灵，切断工人的四根手指，二级承包商：我只出4万块钱

建筑工地历来是安全生产最重要的监管区域，但是由于个别单位的管理防范措施不到位，意外还是随时有可能发生。今年夏天再难寻得一处工地上，施工员张定云像往常一样工作着，突然打桩机刹车失灵，四根手指瞬间就被切掉了。张定云是一名打桩机的操作员，那天下午她像往常一样工作着，突然机器的刹车失灵，钻头正好砸在了张定云的手上，工友看见医院，遗憾的是四根手指却永远接不上了。

事发突然工地没有安装监控，也没有工友看到机器失灵的那一刹那，到底是由于自身操作不当，还是机器本身原因导致的受伤，也就无从得知自己有没有责任。建筑工程向来都是层层转包，这在施工领域比较普遍，张定云所在的工地也不例外。张定云向我们理清了这一层层的关系，并且在责任归属方面，他认为由于受到蔡老板的直接管理，应该先去找蔡老板，然后再去找总包工头。承包商虽多，但是蔡老板也没有推脱责任，已经承担了医药费。由于目前张定云的工伤赔偿数额还没有确定，两个承包商之间也没有达成一致的口径。

虽然工程是层层转包下来，但是四方仅仅是口头上的约定，并没有签订协议以及合同，所以在责任认定方面也很难断定谁对张定云的工伤要负主要责任。关系错综复杂，谁都想避重就轻，主次责任究竟该怎样分担，赔偿如何认定，且看调解员如何拨云见日，理清是非。不用强词夺理，无需一味推卸责任。理性进行调解，放下包袱重新考虑。工程经过三次转包，涉及到的单位和人比较多，这是一次多方博弈的过程，调解员做好了充分的心理准备。说着说着各分包商之间突然产生了不同的意见，互相不满的情绪，开始有星火燎原之势，调解员敏锐地发现了这一苗头。在了解完张定云具体情况之后，调解员开始对总包工头以及分包商问话，并在其中明确的指出了此次矛盾与谁有关系，谁该负起责任来？

经过调解员的解释，事态走向明朗，关系逐渐清晰，发包人和承包人应当承担连带赔偿责任，但各自责任大小还没有一个准确的论断，悬念延续到了背靠背环节。承包商对赔偿金额持怀疑态度，一口价咬定不松手，调解员如何从容应对，四根断指调解有法，稍后继续。调解员首先对第二分包商将老板进行谈话，作为中间人，他的态度是调解成败的关键。在他看来所谓不理解的问题和不承担责任的理由，调解员都做了耐心的解答。

在八级伤残和城镇户口的前提下赔偿36万多元的金额是合理的，而目前所面临最主要的问题是该如何分配这36万的百分比。蔡继荣的态度没有丝毫的转变，无奈之下调解员只好回到张定云一方，了争取自己的最大利益，同样也为了配合调解的有序进行，张定云一方同意将金额降到32万元，张定云单方面的让步并没有让调解画上圆满的句号，赔偿金额始终达不成一致，但是调解员已经尽力，却也只能够宣布本次调解失败。

一个工程三层转包，四层参与，而且是在资质不全的情况下，最后一层有人受伤，那责任归属到底该怎么划分？我们来听听调解有法的特邀律师姚律师的专业点评：调解员非常鲜明地指出了，用工方式没有相应的一个资质的，不管是实际施工人还是工头，在违法分包和转包的这样一些情形下，发包方和施工方如果像吴资治的一些单位和个体进行一个分包和转包的话，应当承担相应的一个连带责任，而且虽然对于发包方和实际施工人这样的一些主体单位与伤者没有实际的一个劳动关系，但依然要承担在工伤范围内的这样一个实际的赔偿责任。

遗憾的是调解以失败重要责任的划分与赔偿金额该如何分摊难以敲定。调解员在其中已经尽力而为之。在此我们也给大伙提个醒，在工程的承包上一定要找有资质认定的承包商，并且签订责任认定书来保障自己的权益，以避免不必要的麻烦。